Oefentoets

Examen - Vietnamoorlog (2011&2012)

Toets Havo 5 Geschiedenis, Vietnamoorlog, hoofdstuk 1 en 2 

1 Dit examenonderwerp gaat over ‘Vietnam, Dekolonisatie en Koude Oorlog’.

Leg de volgende begrippen uit:

A- dekolonisatie

B- Koude Oorlog 

2 Noem 3 conflicten die aan het begin van de Koude Oorlog (tot 1960) uitbraken. 

3 Welke drie landen hoorden bij Indochina? 4Bekijk onderstaande afbeelding.

A- Leg uit dat deze tekening kenmerkend is voor de jaren 1950 in Amerika.
Gebruik in je antwoord de begrippen ‘vijandbeeld’ en ‘containment’.

5 De strijd in Vietnam duurde van 1945 tot 1975.

A- Welke jaartallen horen bij de Franse interventie in Vietnam?

B- Welke jaartallen horen bij de Amerikaanse interventie in Vietnam?

6 De Slag bij Dien Bien Phu vormt een belangrijk jaartal in de Vietnamese geschiedschrijving.

A- In welk jaar vond de Slag bij Dien Bien Phu plaats?

B- Welke andere gebeurtenis vond in hetzelfde jaar plaats? 

7 Neem onderstaande bron door.
Een aanhanger van de communisten kan uit onderstaande gegevens afleiden dat het ontstaan van de Koude Oorlog te wijten is aan de Amerikanen.

-Ondersteun deze bewering met 2 gegevens uit de bron. 

Vergelijking tussen het economisch potentieel van de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie omstreeks 1950.

8 Ho Chi Minh richtte in 1941 de Vietnminh op.

A- Leg uit wie Ho Chi Minh is.

B- Ho Chi Minh richtte zich in het begin tot de VS in zijn streven naar onafhankelijkheid. Leg uit dat dit in de beginjaren een logische gedachte was.

C- Leg uit waarom Ho Chi Minh later koos voor het communisme om Vietnam onafhankelijk te maken. 

9 Neem de onderstaande twee bronnen door.De eerste bron betreft een persconferentie, gegeven door president Eisenhower op 7 april 1954. De tweede bron komt van een nieuwsconferentie, gegeven door president Kennedy op 24 april 1963.  

Bron 1
Journalist Robert Richards: Mr. President, kunt u een toelichting geven over welk strategisch belang Indochina heeft voor de vrije wereld? Ik denk dat er in het hele land niet echt wordt begrepen wat het voor ons te betekenen heeft?
President Eisenhower: Je hebt natuurlijk het bijzondere en het algemene als je over dit soort zaken praat. In de eerste plaats heeft het land een bijzondere waarde vanwege de productie van materialen die de wereld nodig heeft. Daarnaast heb je de mogelijkheid dat vele mensen onder een dictatuur komen, die de vrije wereld vijandig gezind is. 
Tenslotte heb je de ruimere overwegingen, die je volgens het 'dominoprincipe' kunt omschrijven. Je hebt een rij dominostenen opgezet, gooit de eerste om en je weet zeker wat er met de laatste zal gebeuren. Die zal ook snel omvallen.
Welnu, met betrekking tot het eerste punt, twee dingen die de wereld gebruikt uit dit gebied in het bijzonder zijn tin en wolfraam. Ze zijn erg belangrijk. Er zijn nog meer natuurlijk, rubberplantages en zo. Met betrekking tot het punt dat meer mensen overheerst worden, Azië inmiddels al 450 miljoen mensen kwijtgeraakt aan communistische dictatuur en we kunnen ons grotere verliezen niet veroorloven.
Maar als we toekomen aan het punt van de mogelijke opeenvolgingen van gebeurtenissen, het verlies van Birma, van Thailand, van het schiereiland en als Indonesië volgt, dan begin je te praten over gebieden die niet alleen de nadelen vermenigvuldigen die je zou leiden door het verlies van materialen en grondstoffen, maar dan praat je over miljoenen en miljoenen mensen. [...] Dus de mogelijke consequenties van zo'n verlies zullen van onschatbare waarde voor de vrije wereld zijn. 

Bron 2
Journalist: ?Mr. President., even weer over Laos, enkele jaren geleden hoorden we veel over de dominotheorie in Zuidoost-Azië. Bekijkt u Laos in termen van dat land op zichzelf, of bent u bezorgd over de effecten die haar (sic) verlies heeft op Thailand, Vietnam enzovoort? Kunt u dat uiteenzetten?
Kennedy: Dat klopt. Laos is een dunbevolkt land met in totaal twee miljoen mensen. Het is een ruw land. Het is belangrijk als soeverein land. Het volk wenst onafhankelijkheid en het is ook belangrijk omdat het grenst aan de Mekong rivier en -wat voor de hand ligt- als Laos in communistische handen valt, zou het gevaar aan de noordelijke grenzen met Thailand vergroot worden. Het zou behoorlijke druk op Cambodja leggen en het zou behoorlijke druk op Zuid-Vietnam leggen, wat dan weer behoorlijke druk legt op Malakka. Dus, ik deel het standpunt dat deze landen zeer nauw onderling met elkaar verweven zijn en dat is één van de redenen waarom wij de "Akkoorden van Genève” willen handhaven als een methode om de stabiliteit in Zuidoost-Azië handhaven. Het zou één van de redenen kunnen zijn waarom anderen deze belangen niet delen.

 

A- Noem twee argumenten uit bron 1 waarmee Eisenhower zijn steun aan Vietnam verdedigt.

B- Welke van deze twee argumenten denk je dat het belangrijkst is? 

 

Kennedy lijkt bezorgd te zijn om de Akkoorden van Genève. 

C- Wat hielden de Akkoorden van Genève in?

D- Critici van de Akkoorden van Genève vonden Kennedy een hypocriet (schijnheilig, niet oprecht). Leg uit waarom de critici gelijk hebben gekregen.